2018.07 «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  » 2018.09

基本に忠実なんだろうかと

  • 2012/12/15(土) 22:26:06

今回はちょっと微妙な事を書きます。デリケートゾーンについての心だ。

あるグループの機関誌に最近基本に忠実なんだろうかと言った事が
書かれていました。クロストークがあるとか別の書籍を使っているとかの
思い当たる事も少なからずある内容でした。この別の書籍については
まぁ書きにくい事をはっきり書いてしまうとGAの中でもAAの書籍を
使用して、ステップミーティングをしているグループはあります。

GAの中にもステップ関係の書籍はあるのですが、本家本元の方が
詳しいのも確かです。それをグループのミーティングとして
使用して良いかどうかは各グループの良心に委ねられるのですが、
グループハンドブックにはGAの書籍を使いなさいと示されています。
この一文を読む前は肯定論者だったんですが、今は慎重論になってます。

根拠としては一体何だろうかと考えると何のミーティングか
曖昧になるのを心配しているのか、もしくは初めて参加した仲間が
混乱しないように配慮しているのでは無いかと思います。

もし仮に読み合わせをしたり分かち合うとすれば
ミーティングが始まる前に仲間内でとか終わった後にとか
本体のミーティングと分離する必要があるんじゃないかと思います。

あくまで個人の意見ですが。

ステップ無しには本来ミーティングは成立しないでしょう。
テーマミーティングの危険性は逸脱する自由が多分にあるので、
ステップ0状態でもミーティングが一応は成り立つ点にあります。
かといってステップの書籍を読み合わせた後に分かちあうのを
単純にステップミーティングですと呼んで良いかどうかは疑問が残ります。

どうすれば良いか。本当にどうすりゃ良いんでしょうかね。

かなり前の話ですが、ある自助会のミーティングで仲間から
テーマを司会者が募集した時にステップ3と言い放った仲間がいました。
あとでその仲間がある著名な先行く方と知る事になるのですが、
この時に感じた感覚がある意味で正解なのかも知れません。

今日のテーマはステップ3.etc.どなたかテーマミーティングの司会を
なさる時にお試しになられて下さい。どんな分かち合いになるのかな★

この記事に対するコメント

この記事にコメントする

管理者にだけ表示を許可する